發(fā)布日期：
“人沒錯”還是“法沒錯”？
文章字?jǐn)?shù)：684
“我們辦的不是案子，是別人的人生啊！”影片中呂玲玲檢察官說的話直抵心底。近日，我觀看了電影《第二十條》，影片很有教育意義，在進(jìn)行法律科普的同時讓更多人真切地感受到了法治的進(jìn)步，也讓每一位觀影的人都深受觸動。
電影圍繞“正當(dāng)防衛(wèi)”這一主線，把王永強(qiáng)傷害案、公交車駕駛員見義勇為和高中生制止校園暴力這三個事件串聯(lián)起來，揭露了“人沒錯法也沒錯”這一社會現(xiàn)象。影片中的這些案件或許都在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)過，也都引起過社會大眾廣泛的關(guān)注，而案件走向和最終的判決都與社會大眾最為樸素價值判斷有所差距。
“人沒錯”，意味著不論是面對暴力犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)還是危急時刻挺身而出的見義勇為，都是符合老百姓最樸素的價值期待的；“法沒錯”，意味著我們的法治在不斷完善和進(jìn)步，正當(dāng)防衛(wèi)制度早已經(jīng)被法律認(rèn)可。那么問題出在了哪里？這值得我們深思。
影片結(jié)尾，韓明檢察官在王永強(qiáng)聽證會上充滿激情地向與會人員闡述不起訴的理由，這段情節(jié)頗具現(xiàn)實(shí)主義色彩和浪漫主義情懷，向大家傳遞出法不是冷冰冰的文字，而是“天理、國法、人情”的統(tǒng)一。最后，韓明檢察官的慷慨陳詞打動了聽證員和人民監(jiān)督員，最終檢察機(jī)關(guān)對王永強(qiáng)作出了不起訴決定。當(dāng)王永強(qiáng)被釋放后，來到醫(yī)院的病床前，看到了自己的妻子和女兒，一家人終于團(tuán)聚了……我想這大概就是法的價值和立法者要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)吧。
觀影結(jié)束了，但影片的沖擊令的我內(nèi)心久久不能平靜。臨近“知天命”之年的我，更加懂得了和諧社會生活的來之不易，和諧社會要真正實(shí)現(xiàn)“良法善治”，除了要有好的法律和高素質(zhì)的執(zhí)法者才能實(shí)現(xiàn)法的價值和立法的目標(biāo)外，也需要廣大人民群眾在生活中將守法、懂法、敬法作為最基本的價值追求。（林強(qiáng)）
電影圍繞“正當(dāng)防衛(wèi)”這一主線，把王永強(qiáng)傷害案、公交車駕駛員見義勇為和高中生制止校園暴力這三個事件串聯(lián)起來，揭露了“人沒錯法也沒錯”這一社會現(xiàn)象。影片中的這些案件或許都在現(xiàn)實(shí)生活中出現(xiàn)過，也都引起過社會大眾廣泛的關(guān)注，而案件走向和最終的判決都與社會大眾最為樸素價值判斷有所差距。
“人沒錯”，意味著不論是面對暴力犯罪的正當(dāng)防衛(wèi)還是危急時刻挺身而出的見義勇為，都是符合老百姓最樸素的價值期待的；“法沒錯”，意味著我們的法治在不斷完善和進(jìn)步，正當(dāng)防衛(wèi)制度早已經(jīng)被法律認(rèn)可。那么問題出在了哪里？這值得我們深思。
影片結(jié)尾，韓明檢察官在王永強(qiáng)聽證會上充滿激情地向與會人員闡述不起訴的理由，這段情節(jié)頗具現(xiàn)實(shí)主義色彩和浪漫主義情懷，向大家傳遞出法不是冷冰冰的文字，而是“天理、國法、人情”的統(tǒng)一。最后，韓明檢察官的慷慨陳詞打動了聽證員和人民監(jiān)督員，最終檢察機(jī)關(guān)對王永強(qiáng)作出了不起訴決定。當(dāng)王永強(qiáng)被釋放后，來到醫(yī)院的病床前，看到了自己的妻子和女兒，一家人終于團(tuán)聚了……我想這大概就是法的價值和立法者要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)吧。
觀影結(jié)束了，但影片的沖擊令的我內(nèi)心久久不能平靜。臨近“知天命”之年的我，更加懂得了和諧社會生活的來之不易，和諧社會要真正實(shí)現(xiàn)“良法善治”，除了要有好的法律和高素質(zhì)的執(zhí)法者才能實(shí)現(xiàn)法的價值和立法的目標(biāo)外，也需要廣大人民群眾在生活中將守法、懂法、敬法作為最基本的價值追求。（林強(qiáng)）